1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:07:25.33 ID:W6O90x0w0 大学で講師が
「殺人の道徳的な定義は人権が侵害されることにあって、胎児には法的に
人権が適応されないから例え命を故意に奪ったって道徳的にも殺人にはならない」
って言ってたんだけど
法的な規定って道徳の基盤になりえるものなの?
3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:08:26.99 ID:CPFZj7R40 講師きも(笑)
4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:08:55.00 ID:yQv4agrK0 道徳って知ってる?って返せばおk
9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:11:55.62 ID:W6O90x0w0 >>4
なんか講師の考えは
「道徳を決めるのは人の価値観で、人の価値観を統制してるのが法」らしい
7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:10:19.25 ID:olrV85xq0 道徳的にもってのは違ってる気がするが
むしろ道徳的には殺人の一種じゃないか
「殺人の道徳的な定義は人権が侵害されることにあって、胎児には法的に
人権が適応されないから例え命を故意に奪ったって道徳的にも殺人にはならない」
って言ってたんだけど
法的な規定って道徳の基盤になりえるものなの?
3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:08:26.99 ID:CPFZj7R40
4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:08:55.00 ID:yQv4agrK0
9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:11:55.62 ID:W6O90x0w0
なんか講師の考えは
「道徳を決めるのは人の価値観で、人の価値観を統制してるのが法」らしい
7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:10:19.25 ID:olrV85xq0
むしろ道徳的には殺人の一種じゃないか
続きを読む