1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:07:25.33 ID:W6O90x0w0
大学で講師が
「殺人の道徳的な定義は人権が侵害されることにあって、胎児には法的に
人権が適応されないから例え命を故意に奪ったって道徳的にも殺人にはならない」
って言ってたんだけど
法的な規定って道徳の基盤になりえるものなの?


3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:08:26.99 ID:CPFZj7R40
講師きも(笑)

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:08:55.00 ID:yQv4agrK0
道徳って知ってる?って返せばおk

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:11:55.62 ID:W6O90x0w0
>>4
なんか講師の考えは
「道徳を決めるのは人の価値観で、人の価値観を統制してるのが法」らしい


7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:10:19.25 ID:olrV85xq0
道徳的にもってのは違ってる気がするが
むしろ道徳的には殺人の一種じゃないか


雲の上でママをみていたときのこと。
12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:16:21.74 ID:Rv4x/8nC0
理由もなしに堕ろすような奴が産んだって虐待して殺すだけだからそれなら生まれる前に死んだほうが子供にとって幸せ

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:16:56.35 ID:NQdpb4Ac0
>人の価値観を統制してるのが法

ねーよw


16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:20:51.27 ID:Q4kJff2K0
ゴキブリや蚊に人権がないのと同じ

17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:22:03.12 ID:V78q1IgAO
道徳心=遵法精神だからな。善悪なんてその時代の法律でころころ変わる

18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:24:52.84 ID:Gn0wVuvZP
難しいところだね
極端を言えばじゃあ精子に人権があるかって話にもなるし
ねーよwwwってのが大半だけど
その境目が難しい
着床して受精卵になった瞬間に人間ということになるのかとかね
着床するような行為しといて中絶すんなよって意見もわからなくもないしな


20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:31:07.60 ID:olrV85xq0
>>18
日本の法律上はおま●こから全部が出てきた瞬間に人として認められる


24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:33:14.75 ID:K+94GULZ0
>>20
民法上はな
刑法上は一部でも露出したらヒト


25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:34:48.58 ID:oSrji5W70
キリストじゃ絶対にダメです
例えレ○プで身ごもった子供であろうと
だから日本じゃそこまで厳しくしてない


28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:37:18.03 ID:VYoeTHuU0
>>25
こういうとき宗教があると面倒くさい議論せずにすむからいいよね

宗教に対して無頓着な日本の問題ってこれだよね
道徳教育が根付かない


30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:38:46.86 ID:yIvIu+Oq0
>>28
いや、面倒なのはキリスト教国だろ

レイプされてできた子でも強制出産とか、どこの未開人だよレベル


31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:42:43.07 ID:VYoeTHuU0
>>30
俺はどっかの馬鹿女が中田氏S●X でガキこさえといて堕ろす方が問題だとおもうな

そういうやつって大抵被害者面するから尚更タチ悪い


33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:43:50.99 ID:zRMkIezj0
>>31
まあ自己責任でやってんだからいいじゃん?


40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:47:27.56 ID:VYoeTHuU0
>>33
自己責任とかいうなら産めって話しじゃん

てかいつからVIPは中絶糞女擁護するようになったんだよ


43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:49:35.34 ID:zRMkIezj0
>>40
いや普通に中出しセクロスする権利も、中絶する権利も女には普通にある訳じゃん
明らかに体に悪そうだけど、自己責任で合法にやってる範囲では文句も言えんよ


69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:05:27.95 ID:Gn0wVuvZP
>>43
社会が殺伐としないための法律だからな
必要悪とも言えるか
育てられない子供を持つ不幸とか規制されたときに子供を殺して殺人罪が適用になると
それらを背負ってしまうよりは中絶した方が社会が安定するというね
でも悪いことには変わりないんだよね


少子化に際し父母どちらかに一定以上の年収がある場合
中絶を禁止する法案とか出してもいいんじゃねと思うな


26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:36:25.50 ID:yIvIu+Oq0
どっちがマジキチか考えたら明白だな

32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:43:05.24 ID:du/9jEmti
道徳()あってこその法だろ

44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:50:34.20 ID:V78q1IgAO
>>32
法が規定する善悪に沿って道徳が共有されるんだけどな。法的に敵討ちや奴隷制が合法だった時代には、大半の人間がそれを普通と思って暮らしてた訳だし


50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:54:12.41 ID:du/9jEmti
>>44
何もないところからいきなり決まりごとが生まれるわけじゃないだろ
社会利益や道徳なんかが礎になって法が生まれる
もちろん時代や文化によって異なるけど


64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:03:34.87 ID:V78q1IgAO
>>50
法律の原型は支配層が下の者を管理する規則であって道徳は関係ない。民主主義の日本においても「国」の所有物である人、物を守るための物であって個人の正義を守る物ではない。
道徳と法は本来全くの別物だよ


86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:15:28.68 ID:du/9jEmti
>>64
切り捨て御免の時代だってそれが決まりだから納得しますってことにはならないだろ
独裁者が定めた法ならそいつの(道徳という言葉が当てはまるかはしらんが)利益道徳から成るものであって
民主主義が根底の近代法は多くの人の道徳長文めんどい


108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:24:02.77 ID:V78q1IgAO
>>86
俺も長文めんどいし分かりあえる気がしないwwwまぁ鶏タマゴの問答みたいなもんだからな


35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:44:30.57 ID:E3F3+8iUi
法は人の感情に左右されてはならない
って聞いた


36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:45:39.93 ID:lYNSwqobI
殺人だよ

38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:46:28.61 ID:Hjv+B1PQ0
ビッチが避妊失敗して中絶するのは別にそこまで問題に思わんけど
レイプされて妊娠した子供でも無理矢理産まされるとか宗教とか、すげぇ怖いんだけど^^;


47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:51:57.96 ID:VYoeTHuU0
>>38
だいたいレイプ云々の話を引きあいに出すのがおかしいだろ

スレタイみろよ中絶が殺人になるのかどうかが問題なんだろ

俺はセクロスしたいけどそれで発生する社会的責任はとりたくありませーんってのがおかしいっつってんの


45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:50:36.27 ID:du/9jEmti
権利は主張して義務は無視するわけですねわかります

46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:51:07.54 ID:JINuAeWXO
じゃあ道徳の授業で法律習ってない小学生は授業やりなおしだな

54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:56:05.40 ID:V78q1IgAO
>>46
授業の道徳で教わる善悪の基準が法律に沿ってるってだけで、子供に法律まで教える必要はないだろ。


49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:53:30.52 ID:VYoeTHuU0
>>43
だからその法自体に問題があるかないかの話してんだろうが

>>1の文見てないだろ


52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:54:52.53 ID:Hjv+B1PQ0
中絶は殺人にならないって日本という国が認定してんだから
嫌なら日本から出て行くしかないよ^^;


56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:56:30.51 ID:EUOPIWZd0
>>52
あるいは日本を変えてもいい


53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:54:53.08 ID:SfOPHb9li
義務を放棄して権利だけ需要したい!
もっと言えばニートになりたい!


61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 09:58:37.56 ID:zRMkIezj0
法的に中絶にどんな問題があるの??

62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:02:13.01 ID:Hjv+B1PQ0
中絶するって事はさあ、子供欲しくなかったって事じゃん
レイプされて出来たにしろ、避妊失敗して出来たにしろ、いらないものはいらないやん


65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:04:19.23 ID:EUOPIWZd0
>>62
飯屋にいって注文して
食べなかったからってそのまま突っ返してカネを払わずにでてこられるとでも?


66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:04:23.29 ID:0l5yvukZ0
法的視点で見るなら

胎児 → 人間ではない
胎児を殺す → 殺人ではない

の二行で終わる話だねぇ


75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:07:53.47 ID:3nA0xdvJ0
法律上
レイプなどの被害での妊娠か
このまま妊娠を継続することで
胎児と母体に生命の危機があると認められた場合のみ
中絶が認められている

それ以外の
「出来ちゃったけど堕ろしちゃお」などの軽い考えで中絶した場合は法律違反だ


79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:09:54.35 ID:Tgr9p0fUO
>>75
でも実際はビッチが堕ろしまくってるけど捕まらないよね
なんでなの?


82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:12:16.02 ID:uGIx+PEN0
>>75
いや社会的や経済的な理由で子供を養えない場合なんかも認められてる

ぶっちゃけ、親が子供降ろしたい時点で、まともに育てる気ない訳だから
広義で言えば、「中絶したい」と母親が思った時点で法的に問題はなくなる


96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:19:57.66 ID:QvnW5vr50
>>75
経済的理由で降ろすのも法律で認められているよ

実際ビッチ女が一人で子供養える訳ないし、「子供養うの無理だお・・・」で降ろすのは何も拡大解釈でないと思うが


80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:11:07.43 ID:EUOPIWZd0
>>79
パチ●コ屋が賭博なのに捕まらないのと一緒


92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:17:11.88 ID:Tgr9p0fUO
>>80>>81
グレーゾーンってことか

経済的な理由で産めないから堕ろすってのは許せんな
それは最初からわかってたことだろと
よっぽどの事情を除き、中絶したら母体も殺しますってなったらいいんじゃね


99 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:20:40.47 ID:3nA0xdvJ0
>>92
でもまぁクズビッチ(パパンはクズ男)には違いないが
産むだけ産んで虐待死するよりはマシだとは思う
しかしクズはクズ


105 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:22:57.54 ID:dxRTN/+Z0
>>92
中絶する時点で望んで妊娠した訳じゃないってのはわかるだろ
アホで何も考えなかったにしろ、避妊失敗したにしろ

子供育てるのとか異常に金かかる作業なんだから
予想外に出来た子供を養う余裕ないよーってのは別におかしな事でないと思うが・・・


106 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:23:41.51 ID:EUOPIWZd0
>>105
余裕がなかろうがあろうがやったことの責任は取らなければならない


76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:08:37.60 ID:VYoeTHuU0
>>66
さっきからお前みたいに
法的には問題ありませんからーとか言ってる馬鹿多いけど
スレタイと>>1見直せよ
その法が問題あるかどうかの話してんだろうが


77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:09:21.86 ID:qStqxcw00
まあ法律で語るなら「中絶は殺人ではないよ」で終わる話だな
何故かというとそういう法律だから


91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:16:59.32 ID:Gn0wVuvZP
父母どちらかに一定以上の年収がある場合中絶は禁止って法律いいと思わないか?

95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:19:12.84 ID:7d5yDMvk0
司法が道徳に基づいて判断してたら問題だけど
立法は道徳と切り離しては成り立たない
基本的には社会の常識があって法ができるけど
法も長い時間経てば人々の倫理に影響を及ぼすかも
ただ刑法なんて本当にいけないことしか犯罪にしてないから
「刑法犯にならない=道徳的にもおk」なんてのは全くもってナンセンス


97 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:20:24.78 ID:EUOPIWZd0
>>95
そもそも中絶は刑法犯です


172 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:05:17.29 ID:s/cdQd0+0
>>95
中絶とは関係ないけど善良な性道徳というものがあってだな、
司法は道徳に基づいていないとは言えない


98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:20:35.57 ID:XQ9DWRe60
スレタイに対する答え
大抵の場合“殺人”ではない
なぜなら“殺人”と認識されたのなら法律で裁かれるから

ただ道徳的には大問題
なぜなら中絶が道徳的に無問題なら
女が「中絶したこと」を隠す必要性はないしこんなスレも立たないから

そして個人的な感想
身勝手な理由で中絶する人間が軽々と愛だとか語るな
家族愛、親子愛、兄弟愛、人類愛
そういうのは人の幸せを真に願える奴が使うべき言葉だ


117 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:28:25.31 ID:zO0KjRtH0
妊娠~出産、乳児状態の時は仕事ができない
大抵の会社は育児休暇なんて素晴らしいもの貰えずにクビにされて終わるよ

だいたいの場合、女が一人で子供産んだら、自分さえ生きるのが難しくなる
男側が結婚の意志ないだけで「経済的に無理なので降ろす」理由に十分だべ


123 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:31:36.11 ID:V78q1IgAO
少子化ヤバいんだからとっくに中絶を厳罰化しててもおかしくないんだよな。国がここまで放置だと国内の出生率を下げる陰謀論を唱えたくなる

148 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:45:53.81 ID:Gn0wVuvZP
>>123
年収2000万以上の男性は一夫多妻が合法
1000万増える度に妻を持てる数が増える。
ただし3年以内に必ず一人以上の子を作れなければ離婚すること

中絶経験は戸籍に証として必ず記載されること
中絶した子の父親の男性も同様に記載される。

父母どちらかが一定以上の年収を持つ場合中絶は禁止


これらの法律で少子化はきっと今より良い方向に向かうはず。


125 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:31:42.32 ID:Tgr9p0fUO
そもそもセクロスはなんの為にするの?
快楽のためでしかないだろ
愛を確かめ合う→快楽
やりたい→快楽
んでその快楽で得た子供はいらないですぅとか頭おかしいだろ
法律がどうとかじゃなくて道徳が
法律を変えるべきだって


142 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:41:20.25 ID:du/9jEmti
母体の管理、
自分の身体が妊娠しないようにする行為
をしない時点で無責任だよ


147 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:45:22.93 ID:Hirw+Ip3i
セクロスを楽しむのは人間として正常

158 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:50:21.08 ID:za0Zyfu1O
法律で禁じろよ
でもそうしたら虐待増えるかな


162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 10:51:56.38 ID:VYoeTHuU0
セクロスしたけりゃ中絶してもいいってことか

すごい理屈だな


170 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:03:44.13 ID:DtfY+1gO0
法律的にはおk
道徳的には人による

それ以上になんか話すことあるか?


171 :穴ルギター ◆esuBYcD5q2 2012/05/23(水) 11:05:00.37 ID:oILra2Rg0
>>170
堕胎罪の規定が残ってる以上法律としてもおkとは言っていないけどな


176 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:26:39.18 ID:DtfY+1gO0
>>171
へえ知らんかった
なんでこれ適用されないの?


178 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:34:37.29 ID:EUOPIWZd0
>>176
怠慢だから


177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:28:43.22 ID:du/9jEmti
母体保護法

179 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:38:51.57 ID:s/cdQd0+0
母体保護法

180 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:44:48.78 ID:ISfiO9NX0
母体保護法をクリアすればおk。
そして運用が甘すぎる。
少子化なのに何やってんだよ糞がとか普通に思う。


181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/23(水) 11:46:10.73 ID:d7/otU6L0
講師からしたらこうやって>>1が一生懸命になって考えてるから成功だな